«Η γλώσσα, η συγγραφική παραγωγή, το ποιοτικό βιβλίο και ο πολιτισμός, δεν μπορεί να είναι υπό διαπραγμάτευση με κανέναν δανειστή. Αυτό για μας είναι δέσμευση για το αύριο», δήλωσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας μιλώντας σε εκδήλωση για την υποστήριξη της ενιαίας τιμής του βιβλίου. Σημειώνεται πως η κυβέρνηση αναμένεται να θέσει προς ψήφιση στη Βουλή το σχετικό νομοσχέδιο για την κατάργησή της.

 
Ο Αλέξης Τσίπρας έκανε λόγο για μια «εποχή παραλογισμού και βαρβαρότητας», επισημαίνοντας «τη βίαιη επίθεση μεταξύ άλλων και στον πολιτισμό». Όπως τόνισε «το βιβλίο αποτελεί βασικό πολιτισμικό και μορφωτικό αγαθό, που πρέπει να βρίσκεται στον πυρήνα κάθε πολιτιστικής πολιτικής».
 
«Η δυνατότητα πρόσβασης στο βιβλίο δεν είναι πολυτέλεια, αλλά δικαίωμα κάθε πολίτη και υποχρέωση της Πολιτείας. Για να συμβεί αυτό είναι απαραίτητη μια πολιτική βιβλίου που θα το κάνει προσβάσιμο και ελκυστικό σε όλους, αντισταθμίζοντας τις κοινωνικές ανισότητες και υπερβαίνοντας τους περιορισμούς που θέτει μια δήθεν ελεύθερη αγορά. Στην πραγματικότητα μία ασύδοτη αγορά», πρόσθεσε και συνέχισε:
 
«Δυστυχώς, η κυβέρνηση και στο θέμα αυτό ακολουθεί δρόμους που εξυπηρετούν μόνο τους μεγάλους επιχειρηματίες και τους ξένους εκδοτικούς οίκους, διευκολύνοντας τη δημιουργία ολιγοπωλίων. Η επαπειλούμενη κατάργηση της  Ενιαίας Τιμής Βιβλίου, η  απαξίωση των δημόσιων βιβλιοθηκών της χώρας που σταδιακά κλείνουν ή περνούν υπό την αιγίδα ιδιωτών, η επί της ουσίας κατάργηση του ΕΚΕΒΙ και των υποδομών που αυτό προσέφερε, η φορολογική επίθεση στους συγγραφείς και στους υπόλοιπους εργαζόμενους στο χώρο του βιβλίου, οδηγούν σε δεινή θέση τους επαγγελματίες του χώρου αλλά και σε μαρασμό τα έργα συγγραφέων και  πνευματικών ανθρώπων της πατρίδας μας».
 
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ τόνισε πως «η πρόταση για κατάργηση της ενιαίας τιμής έρχεται σε αντίθεση με όσα ισχύουν στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες». «Και όλα τα συγκριτικά στοιχεία από το εξωτερικό -είναι θεσπισμένη η ενιαία τιμή – δείχνουν πως η τελική τιμή του βιβλίου δεν αυξάνεται εξαιτίας ενός τέτοιου νομικού προστατευτικού πλαισίου. Συνεπώς, το επιχείρημα ότι με αυτόν τον τρόπο θα μειωθεί η τιμή στον καταναλωτή είναι έωλο», ανέφερε, σημειώνοντας ότι:
 
«Η πρόταση περί κατάργησης της ενιαίας τιμής αποτελεί οργανικό στοιχείο της πρόσφατης έκθεσης του ΟΟΣΑ, αλλά,, πέρα από τη διεθνή εμπειρία, αγνοεί την ανάγκη για τη πολυφωνία και πλουραλιστική παραγωγή – διάδοση και αναπαραγωγή της γνώσης. Είναι πρόταση που περιλαμβάνεται στην περίφημη εργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ, αυτή τη μαύρη βίβλο του νεοφιλελευθερισμού».
 
«Όπως σε όλα τα θέματα, παίζοντας με τις λέξεις και εξαπατώντας τον κόσμο, ο ΟΟΣΑ χρησιμοποιεί τον όρο «απελευθέρωση της τιμής» και όχι τον όρο «κατάργηση της τιμής προστασίας της εγχώριας παραγωγής και διακίνησης βιβλίων». Είναι μια πολύ συνηθισμένη πρακτική και στρατηγική από τη μεριά του νεοφιλελεύθερου ιερατείου, που βαφτίζει μεταρρύθμιση κάθε βάρβαρη απορρύθμιση», δήλωσε.
 
Όπως υπογράμμισε τα κίνητρά τους «δεν είναι μόνο οικονομικά, είναι και ιδεολογικά». «Περισσότερο από τους αριθμούς στοχεύουν στο μυαλό. Πολύ σύντομα στα ράφια των αλυσίδων βιβλίων και στα καταστήματα θα κυριαρχήσουν τα ευυπόληπτα βιβλία ενώ τα υπόλοιπα θα εξοβελιστούν», εξηγώντας πως
 
«Η πρόταση  περί κατάργησης  αγνοεί πως σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ του Δεκεμβρίου, ο δείκτης τιμών καταναλωτή του βιβλίου υποχωρεί κατά -3,2%, δηλαδή  κινείται σε επίπεδα χαμηλότερα από τον μέσο δείκτη τιμών καταναλωτή όλων των αγαθών, ο οποίος επίσης υποχώρησε κατά -1,7%.
Η πρόταση  περί κατάργησης  παραβλέπει, επίσης, το γεγονός ότι σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, ο όγκος των εκτυπώσεων βιβλίων και κάθε είδους άλλων εντύπων, πλην των εφημερίδων, το πρώτο εξάμηνο του 2013 παρουσίασε μείωση της τάξεως του 6%, σε σύγκριση με την ίδια περίοδο του 2012.
 
Τυχόν κατάργηση, λοιπόν, της Ενιαίας Τιμής θα επιφέρει άμεσο και σημαντικό πλήγμα στο ποιοτικό βιβλίο. Μεσοπρόθεσμα θα ευνοηθεί η δημιουργία ολιγοπωλίων και φαινομένων αθέμιτου ανταγωνισμού, γεγονός που εκτός των άλλων οικονομικών συνεπειών δημιουργεί συνθήκες και δυνατότητες ελέγχου της ελεύθερης έκφρασης των ιδεών».
 
Ο Αλέξης Τσίπρας καταλήγοντας κάλεσε τον υπουργό Πολιτισμού «να λύσει τη σιωπή του γύρω από το θέμα και να ξεκαθαρίσει αν συμφωνεί με τις απόψεις του Υπουργείου Ανάπτυξης, το οποίο λαμβάνει τη σχετική πρωτοβουλία».